Nell’affollata (e talvolta conflittuale) galassia del fotovoltaico italiano è nata una nuova sigla, l’Ifi, il Comitato delle Imprese Fotovoltaiche Italiane, che annovera fra i soci fondatori le principali aziende italiane produttrici di celle e moduli (Mx Group, Azimut, Brandoni Solare, Cappello Group, Eclipse Italia, Energica, Ferrania Solis, Renergies Italia, Solarday, Spsistem, Vipiemmesolar, Xgroup), che insieme rappresentano oltre il 60% della produzione nazionale. Non a caso il nuovo organismo ha l’obiettivo di promuovere lo sviluppo della filiera industriale fotovoltaica nazionale per guardare alle fonti rinnovabili, e al solare fotovoltaico nello specifico, come a un investimento per la competitività globale del sistema Italia. A questo scopo il Comitato Ifi si propone come punto di riferimento per istituzioni, enti e imprese industriali del settore per arrivare all’adozione di soluzioni condivise. Secondo il Comitato la crescita del fotovoltaico dovrà infatti essere realizzata “in armonia con il ridisegno del piano di azione nazionale per l’approvvigionamento energetico, operando in modo organico e sinergico con le altre rappresentanze industriali italiane, secondo un approccio finalizzato alla creazione di valore per il sistema Italia”.
La posizione dell’Ifi in tema dell’incentivazione appare molto diversa da quella delle altre associazioni del settore: il comitato ritiene infatti “necessario e urgente” affrontare il tema della incentivazione attraverso il contenimento e la diminuzione delle risorse con la prospettiva di un loro riorientamento. A questo proposito il neopresidente di Ifi, Filippo Levati, direttore generale di MX Group S.p.A, ha dichiarato: “Considerare l’incentivo al settore come un mero supporto all’adozione del fotovoltaico è poco lungimirante e produce distorsioni di mercato, non generando un reale valore e benessere diffuso per il paese e per i cittadini. È invece necessario adottare una logica di investimento con un orizzonte certo e con strumenti che orientino le risorse di chi accede agli incentivi verso lo sviluppo di processi industriali, tecnologie e competenze. Questo approccio consentirebbe all’industria del nostro paese di consolidarsi e competere a livello globale una volta che la grid parity verrà raggiunta e il mercato non avrà più necessità di incentivi per lasciare spazio al libero confronto fra le imprese più efficienti e virtuose. Occorre inoltre premiare i segmenti più aderenti ai modelli di generazione e consumo di energia da fonte fotovoltaica che favoriscano l’autoconsumo e tutte le sinergie possibili con interventi combinati come l’efficientamento energetico o lo smaltimento di coperture in amianto“.
Una posizione, insomma, aperta al dialogo con il Governo, chiamato nei prossimi giorni a definire (dopo mesi di polemiche e contrasti) il contenuto del Quarto Conto energia. Nelle scorse settimane un’altra associazione, Gifi/Anie, aveva pagato il suo atteggiamento conciliante verso il nuovo piano governativo con parecchie defezioni al suo interno.
[energia24club.it]
——————————————————–
Leggi anche:
Cosa deve essere l’Italia al 2050 dal punto di vista energetico? http://www.qualenergia.it/
Sostenibilità ed efficienza per l’Adriatico: http://www.tecnici.it/
Nucleare: sondaggio, 3 italiani su 4 contrari all’atomo: http://www.ansa.it/
La Tepco rivede (al rialzo) i danni al combustibile nucleare: http://www.greenreport.it/
Mozambico, la fame si combatte anche con l’eolico: http://www.rinnovabili.it/
Solar Panels Rise Pole by Pole, Followed by Gasps of ‘Eyesore’: http://www.nytimes.com/
Exploring the Superconducting Transition in Ultra Thin Films: http://www.sciencedaily.com/
Two Graphene Layers May Be Better Than One: http://www.sciencedaily.com/
‘US must step up efforts on renewable energy to compete with China’: http://www.thehindubusinessline.com/
Google: renewable energy is long-term effort: http://www.reuters.com/
Department of Energy sets solar objective: http://www.newsworks.org/
New solar energy partnership: http://www.abc.net.au/
China PV policy roadmap calls for 60GW by 2020: http://www.electroiq.com/
Prima indagine ENEA sulle imprese biotecnologiche in Italia: http://www.enea.it/
4° Conto Energia: il no delle Regioni al Decreto: http://www.rinnovabili.it/
Conto energia, no dalle Regioni: http://gualerzi.blogautore.repubblica.it/
